105064, г. Москва, ул. Воронцово Поле, 16
Решение каких проблемы вы получите, заказав услугу "арбитражный консалтинг", "арбитражный адвокат" или "арбитражный управляющий"
Арбитражный консалтинг – это квалифицированные советы при любых проблемных ситуациях с партнерами по бизнесу, контрагентами, клиентами, кредиторами. Каждое такое дело, которое отправляется на рассмотрение в суд, носит индивидуальный характер.
При ликвидации компании, банкротстве или в других подобных ситуациях могут возникнуть экономические споры, и для ведения процедуры вам потребуется арбитражный управляющий.
Арбитражный адвокат помогает грамотно и с соблюдением закона защитить права и интересы клиента в арбитражном суде. Список споров объемен. В него входят обращения по поводу:
Это далеко не все ситуации, где необходим опыт и навыки арбитражного адвоката, но сегодня преобладают среди экономических споров дела о банкротстве или ликвидации предприятия. Специалист «Верещагина Аудит»:
Все это значительно увеличит шансы на успешное и быстрое завершение процедуры. Обращаем ваше внимание на то, что наличие арбитражного управляющего при банкротстве является обязательным согласно ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)». Он становится координирующим и связующим звеном между кредиторами, судом, ответчиком и прочими сторонами процесса. Вам не потребуется другой помощник – юрист или адвокат. Все обязанности берет на себя арбитражный юрист
Корпоративные споры ранее входили в список не самых актуальных категорий арбитражных дел. До начала пандемии их было не более 12000 на 1,5 млн дел в год. Это в среднем до 0,7%. Эксперты юридической компании «Верещагина Аудит» уверенно заявляли, что это ничтожная доля.
Востребованность специальности «арбитражный управляющий» начала расти после кризисов 2008 и 2014 годов. Сегодня вновь отмечается резкий рост процента споров. Связано это с осложнившейся из-за пандемии экономической ситуацией и проблемами ведения бизнеса в новых условиях.
Решить вопросы самостоятельно предпринимателям удается крайне редко, а в некоторых ситуациях (банкротство) это невозможно. При возникновении арбитражных споров рекомендуем не откладывать обращение к специалистам «Верещагина Аудит». В условиях пандемии значительно изменились некоторые правила ведения дел о банкротствах и других экономических проблемах.
При затягивании процесса еще больше обостряются возникшие проблемы в отношениях с контрагентами, кредиторами, налоговыми органами. Негативно влияет на них коронавирус, угрозы усиления кризисных явлений. Даже если у вас есть собственный юрист, хотя сегодня содержать его накладно, он не является специалистом именно в арбитражной сфере, поэтому упустит происходящие законодательные и прочие изменения.
Мы постоянно сталкиваемся с тем, что неквалифицированные действия ведут к усугублению ситуации из-за совершения ошибок. Шансы на максимально успешное решение арбитражного суда велики только при обращении к узкому специалисту по арбитражным спорам. Консультант «Верещагина Аудит»:
Арбитражный юрист проведет процедуру банкротства грамотно и успешно, с полным освобождением от дальнейших обязательств перед кредиторами, добьется положительных результатов по любым экономическим спорам.
Арбитражные споры считаются одними из самых сложных среди судебных процедур. Задача арбитражного адвоката - решение дела в пользу клиента. Успешность в каждом конкретном случае имеет разную оценку, варьируется. В некоторых ситуациях приемлемой считается только полная победа, а в иных – лишь снижение сумм претензий, смягчение последствий и аналогичные факторы. В услуги специалиста по арбитражным спорам юридической компании «Верещагина Аудит» входит:
Для предварительной оценки арбитражному юристу потребуются все имеющиеся документы, свидетельства о взаимоотношениях с оппонентом, прочие значимые факторы. Без изучения доказательной базы в комплексе специалист не сможет дать заключение о перспективах, и консультация завершится лишь общими рекомендациями.
Многие считают единственным минусом участия профессионала – высокие гонорары и проценты. Однако после успешного завершения дела они уже не кажутся большими с учетом тех выгод, которые получает клиент.
Огромными плюсами приглашения арбитражного управляющего «Верещагина Аудит» являются отличные знания Арбитражно-процессуального кодекса и практические навыки, грамотность представительства на заседаниях. Очень важный фактор победы - умение вести переговоры с оппонентом. Часто удается достичь досудебных, компромиссных договоренностей, а это значительно сокращает расходы клиента, экономит не только деньги, но и время.
Еще один фактор успешности – знание всех подводных камней арбитражных споров, а их много. Обойти их способен только профессионал. Если вы сочли, что правда на вашей стороне, поэтому вам не нужен квалифицированный арбитражный управляющий, а оппонент его нанял, считайте, что дело вы практически проиграли. Даже простое, но целенаправленное затягивание процесса представителем стороны-участника может привести вас к этому проигрышу, ведь строятся многие подобные действия на недостатков законов.
Любой предприниматель в своей деятельности нередко сталкивается с ситуациями, разрешение которых возможно только в суде. Прошло время, когда большинство вопросов решалось исключительно «звонком нужному человеку». В настоящее время успех бизнеса во многом зависит от грамотного юриста, который в состоянии не только отстоять интересы предпринимателя в Арбитраже, но и предвосхитить и не допустить ситуации, могущие привести к долгим судебным разбирательствам.
Немногие бизнесмены имеют достаточный опыт, знания, а самое главное время, чтобы разобраться в перипетиях запутанных юридических вопросов, а потому крайне востребованными являются услуги «арбитражный консалтинг» или «арбитражный адвокат». Такие услуги предоставляют либо юридические компании, либо адвокаты, практикующие представление интересов клиента в Арбитражном суде. Любая специализация юриста – это возможность довести знания и опыт в рамках узкого направления практически до совершенства. И арбитражная практика в данном случае не исключение. Нужно учитывать, что в данном случае речь идет об участии в корпоративных спорах, в которых применяются далеко не все действующие законодательные акты, что обязывает тщательно и крайне избирательно подходить к нормативному обоснованию позиции. Кроме того, в отличие от других категорий дел в Арбитраже серьезную роль играет судебная практика. Порой вовремя предоставленная ссылка на ранее принятое решение суда по схожему вопросу может сыграть решающую роль при разрешении спора.
Категорий дел, которые подсудны Арбитражному суду, очень много. Чаще всего в Арбитраж обращаются в связи с неисполнением или некачественным исполнением договоров, для взыскания неполученных денежных средств или пени за просрочку их оплаты. В последнее время стали актуальны дела, связанные с выходом участников из состава юридического лица и споры о выплате бывшему участнику действительной стоимости доли его участия в бизнесе. С увеличением количества дел по банкротству организаций серьезный рост наблюдается среди такой категории арбитражных споров как привлечение должностных лиц организации к субсидиарной ответственности. В таких делах немаловажная роль отводится арбитражному управляющему. Это лицо, наделенное специальным статусом, которое фактически заменяет на определенном этапе единоличный исполнительный орган в организации, имеющей признаки банкротства. От его активности или, наоборот, бездействия зависит окончательный результат процедуры банкротства, потенциальная возможность получения должниками своих денег, и риск взыскания задолженности в субсидиарном порядке с должностных лиц организации, признанной банкротом.
Сегодняшние реалии, связанные с эпидемиологической обстановкой, наложили определенный отпечаток на порядок обращения в Арбитражный суд. Если раньше это была крайняя мера, которую откладывали «на потом», ограничиваясь лишь трехлетним сроком давности, то теперь такое «потом» может превратиться в «ничто». Это обусловлено множеством факторов: возможность ограничения работы арбитражных судов в связи с пандемией, разорение контрагента-должника, нарушение договорных обязательств в условиях форс-мажора и многие другие.
С учетом изложенного важно понимать, что затягивание ситуации, требующей судебного разбирательства, может привести к неблагоприятным последствиям вплоть до невозможности реального исполнения решения суда. Своевременное обращение к профессиональному юристу, специализирующемуся на арбитражных спорах позволит в короткий срок получить необходимый аудит ситуации и тщательно обдуманный вариант решения возникшей проблемы. Положительный исход многих разбирательств зависит от своевременности обращения в суд, что позволяет не только получить выигрышное решение, но и суметь довести его до реального исполнения.
Все вышеперечисленные действия, направленные на успешное решение вопросов в суде чаще всего невозможно или очень сложно выполнить без специалиста, владеющего необходимыми знаниями и опытом в сфере арбитражных споров. Многие бизнесмены предпочитают в таких случаях не принимать на работу штатного юрисконсульта, а обращаться за юридической помощью к арбитражным юристам, ведущим самостоятельную практику, либо в юридические фирмы, специализирующиеся на представительстве в Арбитраже. Такой выбор окажется оправданным даже в случае регулярно возникающих юридических вопросов и споров, требующих судебного разрешения. Бизнесмен будет платить конкретно оговоренный гонорар за конкретно выполняемую работу с определенными гарантиями ее качества. При этом ему не придется оплачивать стоимость бумаги и канцтоваров, которые потратит на него юрист, приобретать ему компьютер или оплачивать больничный… Арбитражный юрист, работающий по договору, не уйдет в отпуск в самый ответственный для фирмы момент и не уволится в период затянувшихся судебных заседаний. А если к этому прибавить большой опыт представительства по различным категориям дел в Арбитраже, в отличие от штатного юриста, сталкивающегося исключительно с профильными для данного предприятия делами, то выбор в пользу юриста по договору оказания услуг станет очевиден.
Определившись с представителем в Арбитражном суде, важно правильно построить взаимодействие с ним. Во многом это, конечно, зависит от специфики дела, в котором требуется помощь арбитражного юриста, но имеются и общие принципы работы. Прежде всего, необходимо получить от юриста подробную консультацию касаемо порядка и последовательности его действий, которые будут направлены на решение ситуации, с которой к нему обратились. Если в договоре или приложениях к нему такой перечень отсутствует, то желательно его обсудить с юристом и зафиксировать на бумаге достигнутую договоренность по объему и срокам оказываемых услуг.
При работе с юристом по договору важно предусмотреть регулярность встреч с ним и получения отчетов о ходе работы. Не стоит сводить взаимоотношения с юристом лишь к двум встречам – в начале работы и по ее окончании. Важно быть в курсе происходящих мероприятий, чтобы в случае необходимости иметь возможность влиять на них. Любой юрист, работающий по договору оказания юридических услуг, скорее всего, признается, что необходимость регулярных встреч с Заказчиком и предоставление отчетов о ходе работы, не только дисциплинирует юриста, но и приводит к качественному результату, в отличие от ситуаций, когда юрист предоставлен сам себе. Кроме того, такое «погружение» в ход арбитражного дела позволит понять адекватность гонорара юриста, и если не в этом деле, то в других заключать договор с пониманием нюансов работы юриста.
Средняя стоимость представительства в Арбитраже юристов, представляющих юридические компании или самостоятельно работающих в г.Москва, составляет примерно 5000 рублей за составление иска или претензии и примерно 20000 – 40000 рублей за представительство в суде первой инстанции по типовым делам. Без сомнения, стоимость каждого случая обсуждается с клиентом индивидуально. Многое зависит от имеющихся доказательств, наличия или отсутствия необходимой информации и документов по делу, протяженности работы – как подготовительной, так и непосредственно связанной с участием в суде. В некоторых случаях обсуждается премиальная часть гонорара при достижении определенных результатов по делу.
Обращаясь к юристу для получения юридических услуг, связанных с представительством в Арбитраже, можно рассчитывать на комплексный подход к выполнению задачи, начиная от предварительной консультации и заканчивая получением решения суда. Как правило, любой юрист при первой встрече внимательно и не спеша выслушает клиента, получит от него всю имеющуюся по делу информацию и необходимые документы. Затем берется время на подробное изучение документов, после чего можно сделать предварительную оценку сложившийся ситуации, наметить пути ее решения и определить гонорар за работу. При достижении согласия по всем ключевым позициям заключается договор на оказание юридических услуг, и юрист приступает к работе по защите интересов клиента. Регулярные встречи с клиентом и предоставлением ему промежуточных отчетов о проделанной работе позволяют клиенту быть постоянно в курсе происходящей ситуации, не затрачивая на это много времени.
Несмотря на сжатую схему работы юриста с клиентом, его непосредственный труд в рамках арбитражного представительства достаточно объемный и требует кропотливого изучения документов, подбора необходимой нормативной базы, составления различных запросов и т.п.
Так, например, достаточно нестандартно юристами юридической фирмы была решена ситуация клиента, обратившегося за помощью при взыскании задолженности за выполненные работы. К моменту получения исполнительного листа юристы уже располагали информацией о фактическом приостановлении финансово-хозяйственной деятельности организации – должника. Однако качественный анализ документов позволил им установить наличие взаимозависимой организации, контролирующими лицами которой являлись те же лица, что и у организации – должника. Сумма задолженности позволила арбитражным юристам составить претензию, указывающую на прямую взаимосвязь компаний и возможность привлечения к субсидиарной ответственности должностных лиц. В результате при помощи юристов был заключен договор цессии, по которому обязанность выплатить задолженность перешла к компании, имеющей для этого финансовые возможности. Был согласован график погашения задолженности и в настоящий момент выплачено более 70% долга. Сложности и проблемы – несмотря на выигрыш дела у компании отсутствовали денежные средства для ее погашения, что могло свести к нулевому результату процедуру исполнения решения суда. Умело поставленные юристами акценты на персональной ответственности должностных лиц их личным имуществом позволили достичь реального взыскания денежных средств в пользу клиента.
Все вышеизложенное подтверждает необходимость обращения к профессиональному специалисту в области арбитражных споров, если, конечно, целью является успешное решение вопроса, а не совершение ошибок, многие из которых могут оказаться фатальными.
Соблюдение досудебного претензионного порядка – важный элемент любого спора. Прежде всего, в соответствии с нормами действующего арбитражного законодательства это обязательное условие для обращения в суд. Несоблюдение указанной процедуры может повлечь оставление иска без движения, а в последствии и вынесение определения об оставлении дела без рассмотрения. Важно не только подготовить досудебную претензию контрагенту, но и направить ее в правильный адрес и соблюсти необходимые сроки.
Формально никаких специально установленных требований к претензиям не установлено. По общей практике она состоит из трех частей. Вводная часть содержит данные о лице, направляющем претензию, его контактную информацию, а также информацию о получателе претензии и его адресе. Следует учитывать, что претензия должна быть направлена по месту нахождения, указанному в выписке ЕГРЮЛ, если речь идет о контрагенте – юридическом лице, и в адрес места регистрации (прописки), если документ направляется физическому лицу. Податель претензии вправе дополнительно направить копии этой претензии по всем имеющимся у него адресам, в том числе по электронной почте.
Вторая часть – описательная, содержит обоснование требований составителя претензии и ссылки на имеющиеся доказательства.
И, наконец, третья часть – просительная, определяет те требования, которые имеет податель жалобы к ее получателю. В данном разделе, как правило, приводятся реквизиты, по которым может быть перечислена задолженность. Если такие реквизиты не указать, то должник вправе ссылаться на невозможность исполнения обязательства, что позволит ему уменьшить размер ответственности за просрочку.
Общий срок ожидания результата рассмотрения досудебной претензии – один месяц. Но этот срок может быть сокращен, если об этом содержится соответствующее положение в договоре, заключенном между сторонами. По истечении срока, отведенного законодательством и\или договором на рассмотрение претензии и отсутствии какой –либо положительной динамики со стороны должника, можно обращаться в суд для взыскания просроченной задолженности. Если в претензии не указать подробный расчет пени или иных штрафных санкций, то впоследствии суд вправе оставить в этой части исковые требования без рассмотрения, что повлечет серьезную затяжку времени и необходимость повторного обращения в Арбитражный суд.
Для обращения в Арбитражный суд с иском необходимо подготовить заявление, приложить к нему необходимые копии документов, оплатить госпошлину, если не будет составлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и последующем возложении ее оплаты на ответчика.
Немаловажным моментом является подготовка пакета документов, который должен быть приложен к иску. Часть этих документов – необходимость, установленная действующим законодательством (например, выписки из ЕГРЮЛ на участников процесса, свидетельство о государственной регистрации истца и т.п.), а часть документов подтверждает позицию, изложенную в исковом заявлении.
Следует учитывать важный момент арбитражного процесса - доказательства, не заявленные в первой инстанции, не могут быть впоследствии заявлены и\или использованы в последующих инстанциях суда без указания на уважительнее причины, по которым их представление в рамках первой инстанции было невозможно.
Подать исковое заявление можно нарочно, если позволяет текущая эпидемиологическая ситуация; направить в адрес суда по почте или направить через систему «мой арбитр». Перед подачей иска в суд необходимо направить в адрес каждого участника процесса исковой материал с приложенными документами, а к иску приложить почтовые квитанции, подтверждающие отправку.
Как представляется, даже при обычной подаче иска имеется множество нюансов, предусмотреть которые, не имея соответствующего профильного образования и опыта, крайне сложно. Поэтому, как представляется, обращение за профессиональной помощью к арбитражным юристам - это оправданная необходимость
Немаловажным компонентом успешного разрешения дела является такая услуга, как консультирование по судебной процедуре. Не случайно оказание именно этой услуги многие юристы предлагают бесплатно. С одной стороны это без сомнения возможность привлечь клиентов, но с другой стороны такое предварительное общение необходимо и самому юристу для того, чтобы оценить перспективы судебного разбирательства, сформировать круг необходимых вопросов, запросить нужные документы. Кроме того, такое предварительное знакомство позволяет принять решение клиенту о продолжении сотрудничества с юристом, а юристу о возможности принятия в работу предложенного заказа.
В большинстве случаев работа арбитражного адвоката по новому делу начинается с подготовки досудебной претензии. Этот важный документ требует от специалиста серьезного подхода и тщательного изучения материалов по делу. С одной стороны при подготовке судебной претензии необходимо учесть все имеющиеся по делу документы и информацию, но с другой стороны судебное разбирательство – это состязательный процесс и заранее предоставлять противной стороне все имеющиеся доводы - не лучший стратегический шаг. Подготовку претензии можно сравнить с генеральной репетицией составления искового заявления.
Многие ошибочно полагают, что составление претензии не имеет смысла передавать в работу юристу и уж тем более обращаться для этого в фирму. Нередко такие документы готовит кто-то из сотрудников самой организации – главный бухгалтер, менеджер, секретарь. Такой непрофессиональный подход может испортить дальнейший исход дела или затянуть его рассмотрение. Несмотря на обилие образцов документов в сети интернет, без соответствующего опыта, профессионального подхода и специальных знаний очень просто допустить ошибки, которые негативно отразятся на дальнейших результатах по делу и затруднят или сделают невозможной работу даже самого талантливого юриста.
Еще одна типичная ошибка – это поручение составления претензии одному юристу, а по истечении срока для ее рассмотрения передача материалов дела для составления иска и участия в судебном разбирательстве другому юристу. По возможности судебное дело должен вести один и тот же арбитражный юрист или их команда. В этом случае ответственность за все действия от начала до конца можно также возложить на определенное лицо. При наличии множества разных исполнителей определить ответственного за итог судебного разбирательства не получится.
Решившись на обращение в суд для защиты нарушенных интересов, гораздо удобнее и надежнее поручить выполнение всей правовой работы представителям юридической фирмы. Руководитель фирмы самостоятельно определит сложность дела и сможет поручить его ведение специалисту должного уровня, поскольку несет персональную ответственность перед обратившимся в фирму клиентом. Обращение за правовой помощью в специализированную юридическую фирму – это первый правильный шаг в сторону положительного исхода дела.
Любой арбитражный юрист уделяет много внимания юридической экспертизе документов. Этот процесс в зависимости от сложности дела и количества документов занимает порой от нескольких дней до нескольких недель кропотливой работы, направленной не только на внимательное прочтение всей документации, но и на выделение наиболее важных моментов, прояснение спорных и неясных ситуаций, подготовку необходимых запросов и обращений.
Несмотря на век современных технологий, в Арбитражном суде по-прежнему детальное внимание уделяется оригиналам документов. Поэтому для любого юриста важно заранее убедиться в наличии оригиналов тех или иных документов. В случае отсутствия оригинальных экземпляров в рамках этапа юридической экспертизы документов, рассматриваются вопросы о возможности истребования таких документов из различных органов или у определенных лиц, а также принимаются во внимание доказательства того, что документ исходил от другой стороны, учитываются способы его передачи.
Все чаще можно встретить решения, в которых суды принимают во внимание документы, передаваемые между сторонами посредством электронной почты, переписки в мессенджерах и других способах обмена информацией по электронным каналам связи.
Результат экспертизы документов - это заключение юриста о перспективах рассмотрения дела в суде, определние сильных и слабых сторон процесса, а также примерный план по усилению позиции клиента с целью выигрыша в суде.
Если направленная в адрес стороны досудебная претензия не принесла ожидаемого результата, то следующим этапом защиты нарушенных интересов является обращение в суд. Представительство в арбитражном суде - это достаточно сложный процесс, требующий от участников профессиональных навыков и опыта. Ни одна качественная подготовка к заседанию не может гарантировать, что непосредственно в судебном разбирательстве не возникнет непредвиденная ситуация, реагировать на которую быстро и грамотно будет нужно немедленно и без дополнительной подготовки. Кроме того, не стоит забывать, что практически любой судебный процесс – это состязание ума, профессиональных знаний и опыта участников. Особенно это заметно в Арбитражном суде Москвы, где крайне редко можно встретить бизнесменов, ведущих свои дела самостоятельно. В этом месте, как ни в каком другом, проявляется верность суждения, что «каждый должен заниматься своим делом». И в данном случае речь идет о профессиональном представителе в судебном заседании, который сможет грамотно и уверенно отстоять интересы своего доверителя в суде.
Постоянное совершенствование законодательства в сфере процедуры банкротства, нестабильная ситуация в стране и мире, связанная с ограничительными мерами из-за пандемии, положительные результаты дел о привлечении к субсидиарной ответственности должностных лиц организаций-банкротов – все это делает услугу арбитражного управляющего крайне востребованной.
Прежде всего, это связано с тем, что согласно действующему законодательству РФ осуществить процедуру банкротства организации в Арбитражном суде невозможно без участника, имеющего определенный статус арбитражного управляющего.
Арбитражный управляющий фактически совмещает две функции – единоличного исполнительного органа организации, находящейся в процедуре банкротства, и ведущего юриста этой же организации. Как правило, на стороне арбитражного управляющего выступает слаженная команда юристов и бухгалтеров, сопровождающих процесс банкротства.
Задумавшись о необходимости банкротства своего юридического лица или оппонента необходимо в любом случае обратиться за помощью к арбитражному управляющему. Поскольку без участия этого специалиста в процессе не обойтись, гораздо приятнее, если будет утверждена заранее согласованная кандидатура арбитражного управляющего. Несмотря на то, что вознаграждение арбитражного управляющего должно быть выплачено за счет должника, как правило, основные расходы ложатся на заинтересованное лицо.
Выбор арбитражного управляющего и договоренность с ним об участии в банкротстве юридического лица лучше предусмотреть заранее. Такая предварительная договоренность позволит избежать отказа выбранного лица от утверждения в качестве управляющего и, как следствие, может привести к затягиванию процесса или вообще невозможности его завершения.
Для получения полноценного комплекса услуг, связанных с банкротством предприятия, гораздо удобнее обратиться в юридическую фирму, которая предоставляет весь спектр услуг по банкротству: консультирование, подбор арбитражного управляющего, финансовую и юридическую экспертизу, взыскание задолженности, привлечение должностных лиц к субсидиарной ответственности и т.п. Такой подход позволяет не запутаться в количестве привлекаемых специалистов, а заключить один договор на необходимое количество услуг, взаимосвязанных между собой.
Не стоит также забывать о дополнительных расходах, связанных с проведением необходимых оценочных мероприятий, публикациями официальных сообщений, почтовыми расходами и т.п. В связи с этим перед началом процедуры банкротства крайне уместно подробно уточнить у арбитражного управляющего максимально приближенный к реальности перечень затрат на процедуру банкротства, в том числе на дополнительные судебные процессы (например привлечение к субсидиарной ответственности). Такой подход позволит избежать неприятных финансовых сюрпризов, связанных с необходимостью вложения реальных денежных средств без гарантий их возврата.
Каждая из ситуаций, требующих обращения в суд изначально непроста сама по себе, а потому не стоит создавать дополнительных сложностей, пытаясь ее разрешить самостоятельно. Доверьтесь профессионалам и успех Вам будет гарантирован.
